Space Force : un programme sur dix menacé par l’absence de budget

Lors de la conférence annuelle de l’Air & Space Forces Association (AFA 2026), le général Doug Schiess, chef des opérations spatiales (Chief of Space Operations), a averti qu’environ un programme sur dix de la Space Force est aujourd’hui en péril faute de budget voté par le Congrès. « Je serais vraiment plus reconnaissant si nous avions un budget », a-t-il déclaré, alors que l’armée américaine entame l’exercice budgétaire 2027 sous résolution continue (continuing resolution) depuis le 1er octobre.

Une résolution continue reconduit mécaniquement les crédits de l’exercice précédent, ligne par ligne, en attendant qu’un budget en bonne et due forme soit voté. Elle interdit en principe tout « new start » — le lancement d’un programme qui n’existait pas l’année précédente — sauf dérogation explicite du Congrès. Ce sont donc structurellement les programmes les plus récents, souvent les plus chargés en IA et en autonomie (surveillance de l’espace, alerte et poursuite de missiles par constellations proliférées), qui se retrouvent en première ligne.

Le constat s’ajoute à celui de notre analyse du 10 octobre sur la création de l’Autonomous Warfare Command au Pentagone : la même semaine, le ministère américain de la Défense restructure ses capacités autonomes tout en fonctionnant sans budget propre pour les financer. Le vote de la NDAA pour l’exercice 2027 reste en cours d’examen à la Chambre des représentants, après son passage en commission au Sénat.

Analyse Cardan-AI : pour les fournisseurs industriels de la Space Force, le risque de calendrier budgétaire n’est pas un accident ponctuel mais une caractéristique structurelle récurrente du marché américain de la défense spatiale et de l’IA militaire. Notre analyse complémentaire explique pourquoi ce sont précisément les programmes les plus nouveaux qui en paient le prix, à travers la théorie économique du « common pool » budgétaire.