Aller au contenu
Cardan-AI
Cas d'usage

Cinq scénarios chiffrés, hypothèses ouvertes

Des modélisations de ROI construites sur des études publiques, avec toutes les hypothèses affichées. Pas des résultats clients : des ordres de grandeur défendables, faits pour être discutés — et contestés — en réunion.

Ce sont des projections, pas des promesses. Chaque chiffre ci-dessous est le résultat d'un calcul dont les paramètres sont visibles et modifiables. Remplacez-les par les vôtres et le modèle vous répond en trente minutes.
Énergie, Oil & Gas
Projection — scénario type

Optimisation de production & intégrité des actifs (énergie, O&G)

Là où un point de marge se compte en millions

Business unit d'exploitation dont la marge de production annuelle atteint 300 M€. Modélisation dérivée des ordres de grandeur publiés sur la valeur de l'IA dans l'amont pétrolier et gazier.

Gain annuel modélisé
7,8 – 28,7 M€
Retour sur investissement
moins de 12 mois
À 3 ans
23 à 86 M€ nets à 3 ans
Lire le scénario détaillé
Services, Commerce & E-commerce
Projection — scénario type

Support client augmenté

Absorber la croissance sans recruter, et raccourcir la montée en compétence

Centre de service de 60 conseillers. Assistance en temps réel à la rédaction des réponses, adossée à la base de connaissance interne. Le gain se lit en capacité récupérée, pas en postes supprimés.

Gain annuel modélisé
335 – 503 k€
Retour sur investissement
2,1 à 3,2 mois
À 3 ans
825 k€ à 1,33 M€ nets à 3 ans
Lire le scénario détaillé
Fonctions support, tous secteurs
Projection — scénario type

Back-office documentaire et production écrite

Le gain le plus facile à obtenir, le plus difficile à encaisser

120 collaborateurs dont un quart du temps est consacré à l'écrit professionnel : comptes rendus, notes, réponses standardisées, synthèses. Modélisation prudente, avec un taux de réallocation explicite.

Gain annuel modélisé
186 – 421 k€
Retour sur investissement
3,4 à 7,7 mois
À 3 ans
328 k€ à 1,03 M€ nets à 3 ans
Lire le scénario détaillé
Direction commerciale, B2B et industrie
Projection — scénario type

Avant-vente et réponse aux appels d'offres

Répondre à plus de dossiers, mieux — sans dégrader la justesse technique

Équipe de 12 personnes traitant 200 dossiers par an. Le gain vient autant du volume de dossiers traités que du temps économisé. Le risque documenté, lui, est le plus sérieux des cinq.

Gain annuel modélisé
161 – 304 k€
Retour sur investissement
3,0 à 5,6 mois
À 3 ans
338 à 767 k€ nets à 3 ans
Lire le scénario détaillé
Méthode

Comment ces chiffres sont construits

Un ROI IA annoncé sans hypothèses n'a aucune valeur en comité d'investissement. Nous appliquons donc la même discipline qu'un business plan industriel : périmètre borné, abattements explicites, fourchette plutôt que chiffre unique, et une source publique derrière chaque taux d'amélioration retenu.

1. Borner le périmètre réellement adressable

Aucune étude ne s'applique à 100 % de votre activité. Nous retirons d'abord la part des tâches, des heures ou des arrêts que la technologie ne peut pas traiter. Cet abattement apparaît en clair dans chaque tableau.

2. Reprendre les fourchettes publiées, pas les maxima

Les gains proviennent d'études académiques à comité de lecture ou de publications de cabinets, citées et datées. Nous reprenons la borne basse comme scénario prudent, jamais le record comme scénario central.

3. Trois scénarios, jamais un seul chiffre

Prudent, central, haut. Si la décision ne tient que dans le scénario haut, elle ne tient pas. C'est le scénario prudent qui doit financer le projet.

4. Déduire le coût complet

Investissement initial, licences, intégration, conduite du changement et coût de fonctionnement des années suivantes sont déduits. Le retour sur investissement affiché est net de ces coûts.

5. Afficher ce qui ferait échouer le scénario

Chaque cas d'usage se termine par ses limites et ses conditions de réussite. Un modèle qui n'a pas de conditions d'échec est un argument commercial, pas une analyse.

Les études citées mesurent des gains de productivité dans des contextes précis. Transposer ces taux à votre organisation reste une hypothèse : c'est exactement ce qu'un diagnostic sert à vérifier.

Ce que ces scénarios sont, et ce qu'ils ne sont pas

Ce sont des modélisations, construites à titre d'illustration sur des benchmarks sectoriels publics. Ce ne sont pas des résultats constatés chez des clients Cardan-AI, et ils ne constituent aucun engagement de résultat. Les taux d'amélioration proviennent des études citées ; le choix des hypothèses, les abattements de périmètre et les calculs sont de Cardan-AI et sont affichés en clair pour pouvoir être contestés. Transposés à votre organisation, ces ordres de grandeur peuvent varier fortement — dans les deux sens.